---
title: "제2장"
work: "밧세바는 피해자가 아니다"
part: "여는 글"
chapter: 4
url: https://mapncompass.com/ko/stories/bathsheba-not-a-victim/04/
lang: ko
kind: fiction (a novel; not a claim of the UFoE knowledge map)
author: "각자도생(覺者道生) (pen name of Young Kang)"
rights: "© 2025 각자도생(覺者道生). 이 소설은 사이트의 CC BY 4.0 라이선스에 포함되지 않습니다. 인용은 출처를 밝혀 짧게 하고, 전문의 복제·재배포는 저작권자의 허락이 필요합니다."
---
# 제2장
**왕비 등극 ― 은혜인가, 전략인가**
## 1. 성경의 구절
**사무엘하 11장 26–27절**
“우리아의 아내는 그의 남편 우리아가 죽었음을 듣고
그를 위하여 슬퍼하니라.
그 장례를 마치매 다윗이 사람을 보내 그를 궁으로 데려오니
그가 그의 아내가 되어 아들을 낳으니라.
그러나 다윗이 행한 그 일이 여호와 보시기에 악하였더라.”
**사무엘하 12장 24절**
“다윗이 그의 아내 밧세바를 위로하고 그에게 들어가 그와 동침하였더니
그가 아들을 낳으매 그의 이름을 솔로몬이라 하니라.
여호와께서 그를 사랑하사…”
**역대상 3장 5절**
“예루살렘에서 나은 자는 시므아와 소밥과 나단과 솔로몬 네 사람인데
이들은 다 암미엘의 딸 밧수아에게서 낳은 자며…”
## 2. 전통적 해석
기존 신학적·전통적 해석에 따르면:
- 밧세바는 우리아의 죽음 이후 **정숙하게 슬퍼하고**,
다윗이 그녀를 **불쌍히 여겨** 데려온 것으로 해석된다.
- 솔로몬의 출생은 **하나님의 은혜**로,
이전의 죄를 넘어선 **회복의 상징**으로 읽힌다.
- 밧세바는 여전히 **말이 없는 존재**이며,
이야기의 중심이 아닌 **회복의 배경**으로만 기능한다.
## 3. 의문점 제기
### ▸ 첫째, 솔로몬은 밧세바의 ‘넷째 아들’이다.
- **시므아, 소밥, 나단, 그리고 솔로몬**
→ (역대상 3:5) 밧세바(밧수아)는 **네 아들을 낳았다**.
- 그런데 이 네 아들 중 **이름이 기억되고 서사적으로 등장하는 자는 솔로몬뿐**이다.
- **4명의 아들이 태어났다는 사실 = 최소 4~8년의 시간이 경과되었음을 의미**
→ 그런데 사무엘하에서는 이 모든 시간이 **전혀 묘사되지 않는다**.
### ▸ 둘째, 첫 아이가 죽은 뒤, 그녀는 어떻게 왕비가 되었는가?
- 첫 아이는 “죄의 결과”로 죽었다.
→ 이는 나단의 책망 직후 벌어지는 **강력한 신적 심판**이다.
- 그런데 그 이후 **밧세바에게는 어떤 형벌도 없다**.
다윗은 금식 후 일어나 식사하고, 밧세바를 ‘위로’하고,
**그녀는 아무 말 없이 다시 왕과 동침한다**.
→ 중간 과정, 반성, 갈등, 왕실 내 정리, 후궁들의 질투,
다윗의 아내들이 보여주는 정치적 갈등 — **이 모든 것이 사라져 있다**.
### ▸ 셋째, 밧세바의 공식적 왕비 등극은 기록되지 않는다.
- 어떤 방식으로 후궁에서 정실 아내가 되었는가?
- 다윗의 여러 아내들 중, 왜 **밧세바의 아들이 계승자가 되었는가**?
- 그녀가 어떤 정치적 조율이나 정비 과정을 거쳤는지에 대한 서술은 **전혀 없다**.
→ 이는 **정치적으로 민감한 정보가 “삭제된 흔적”**처럼 보인다.
## 4. 반론의 근거와 재해석
### (a) 침묵의 4~8년은 ‘정치적 정착기’였다.
- 밧세바는 왕궁 내에서 점차 **영향력을 확대**한 것으로 볼 수 있다.
- 다른 아내들의 견제 속에서도 **생존하고, 네 아들을 낳았다**.
- 이름 없는 세 아들의 기록은 **섭정 이외의 미래를 가지지 못했음을** 시사한다.
👉 이건 **정치적 주도권을 확립해나간 긴 호흡의 서사**다.
하지만 성경은 이 시간을 생략한다.
→ 이유는 단 하나.
**솔로몬의 즉위만을 정당화하려는 서사 편집 목적 때문이다**.
### (b) 첫 아이는 삭제되었고, 솔로몬은 재서술되었다.
- 첫 아이는 죄의 징벌로 죽었지만,
두 번째 아들 솔로몬은 **“여호와께서 사랑하신 자”**로 기록된다.
- 이건 고대문서에서 흔히 일어나는 **“기억의 편집술”**이다.
→ 불편한 사건은 최소화하거나 삭제하고,
→ **정당화 가능한 계승 서사만 부각시킴**
👉 솔로몬의 등장은 ‘**연속된 시간의 서사’가 아니라**,
**잘 편집된 정치 이데올로기의 텍스트**일 수 있다.
### (c) 사후적 편집, 사후적 정당화
- 솔로몬 외 세 아들의 이름은 기록만 있을 뿐,
어떤 정치적, 서사적, 종교적 기능도 부여되지 않는다.
- 이는 **밧세바가 ‘솔로몬을 위한 왕비’로 편집되었음을 암시**한다.
→ 결국, 우리는 “밧세바는 왕비였다”는 게 아니라,
**“솔로몬의 어머니였기 때문에 왕비로 기억되었다”**는
**사후적 저작의 흔적**을 본다.
## 5. 결론 – 재해석적 주장
- 밧세바가 왕궁에 들어간 것은 죄의 결과가 아니었고,
- 솔로몬이 태어난 것은 은혜의 상징이 아니라,
**정치적 선택과 서사의 편집 결과**였다.
4~8년의 침묵 사이에서,
밧세바는 살아남았고,
아이를 낳았고,
그중 하나를 **왕으로 세우는 프로젝트**를 완성했다.
그리고 성경은 **그녀의 침묵을 선택했다**.
왜냐하면 말하는 순간,
그녀가 권력의 주체였다는 사실이 드러나기 때문이다.
**기억되지 않은 시간 속에서**,
**밧세바는 왕이 될 아들을 기르고 있었다**.